Groene stroom is elektriciteit
die opgewekt is uit duurzame energiebronnen. Met duurzame
energiebronnen worden alle bronnen bedoeld die
"hernieuwbaar" zijn. Kort gezegd alle bronnen die niet onder
de fossiele energiebronnen vallen (steenkolen, aardolie,
aardgas, bruinkool e.d.) en volgens velen toch ook kernenergie (omdat
er nauwelijks CO2-productie is).
Groene stroom behoort tot de groene energie: energie (warmte of elektriciteit
o.d.) die opgewekt is uit duurzame energiebronnen.
Een bijkomend voordeel van groene stroom is dat we minder afhankelijk worden
van buitenlandse energieleveranciers en internationale transporteurs van olie en gas.
Nadelen van groene stroom (situatie 2020):
- de huidige bronnen van groene stroom (zon, wind e.d.) zijn nog
niet permanent beschikbaar
- grootschalige energieopslag
is nog
lang niet
haalbaar.
- bij veel omvangrijk geproduceerde groene stroom (windmolens,
zonneparken/zonneweiden) is er vaak handjeklap tussen overheid en industrie: zo vergroenen industrie
en data-centers
(zij kunnen extreem goedkope groene stroom aankopen) terwijl de burger daar een
veelvoud voor moet betalen.
Best wel de aandacht waard:
Kernenergie
is niet voor iedereen ideaal, maar voor CO2-volgers is het een uitkomst, omdat bij de mix van zonne-, wind- en kernenergie
zekerheid is van omvangrijke levering van fossielvrije elektriciteit terwijl voor een vrijwel CO2-vrije energieproductie
wordt gekozen.
De productie van kernenergie is niet gemakkelijk te
verlagen of te verhogen, maar dat teveel aan energie kan ook goed gebruikt
worden. Wanneer zonne- of windenergie heel veel elektriciteit levert en de energie
van de kerncentrale dus eigenlijk "teveel" is, kan die elektriciteit
zorgen voor additionele energie-omzetting naar waterstof
of methanol o.d.) of
geleid worden naar energieopslag in accu's, faseovergangsmaterialen e.d. De opslag van groene waterstof ("moleculen") en
elektriciteit ("elektronen") kan weer dienen om
elektriciteit te genereren wanneer er extra vraag is en minder zonne- en
windenergie beschikbaar is.
Gebruik van aardgascentrales voor de
"noodgevallen" wanneer zon of wind ons in de steek laten, is zeer eenvoudig omdat aardgascentrales zeer snel
op- en af te schakelen zijn en zeer weinig CO2 en schadelijke stoffen uitstoten. Van veel CO2-volgers ontvangt dat misschien niet de
schoonheidsprijs, maar het is vooralsnog wel de meest optimale oplossing (zolang
we niet 100% van de tijd groene stroom kunnen produceren en aardgas de minst
vervuilende fossiele brandstof is). Zeker als je bedenkt dat bijvoorbeeld
België en Duitsland juist op aardgascentrales overgaan en veel aardgasleidingen
aanleggen... Zijn we weer het braafste jongetje van de klas of zijn we gewoon
een beetje dom (of beide)? Wanneer over een aantal jaren veel oudere woningen zijn
geïsoleerd of afgebroken, én opslag van elektriciteit toegankelijker en
goedkoper is geworden, kunnen we veel gemakkelijker van het aardgas af. En
zonder extreem hoge kosten voor de burger.
Overigens,
wanneer Nederland een (groter of kleiner deel) van het aardgas uit de Noordzee voor
binnenlands gebruik bestemt, dan kan de overheid eindelijk:
- de aardgasprijsverlagen zodat ook armere mensen in oude,
slecht-geïsoleerde woningen een normaal leven kunnen leiden (nadat "de
politiek" ervoor zorgde dat aardgas bijna onbetaalbaar werd)
- de beschadigde
gebouwen van de Groningers op een nette manier laten herstellen (FactCheck
Excel-sheet met informatie; Nederland geeft aan Oekraïne al
tientallen miljarden euro's weg terwijl een fors deel van de eigen bevolking
noodgedwongen bijna aan de bedelaarsstaf is en Oekrïense deserteurs hier
worden verwelkomd.)
Tegen een aantal vormen van groene stroom komt echter steeds meer verzet, van
omwonenden en van milieumensen:
Tegen
windturbinesop land is behoorlijk
veel weerstand, vooral door het lawaai van
de enorme wieken.
Tegen
zonneparken (gigantische "weilanden" vol pv-panelen)
is veel weerstand omdat het in ons kleine landje de natuur verdrijft.
Tegen
biomassa van niet-restafval is
veel weerstand door de kaalslag van extreem omvangrijke bosgebieden
(leefomgeving van allerlei dieren).
Zoveel
weerstand, en toch besloeg in 2020 werkelijk groene stroom, dus excl. grijze
biomassa, helaas nog maar 18% (zie Excel sheets groene
stroom en totaal
elektriciteitsproductie in NL).
Wonderlijk, in ambtelijke en van het probleem afleidende taal wordt een
zonneweide of windmolenpark een energielandschap genoemd.
TIP:
energieopslag (de pagina energieopslag vermeldt accu's; stuwmeer, valmeer; chemisch omzetten, power-to-gas, waterstof e.d.; onderwatertanks;
blue energy battery; samengedrukte lucht of vloeistof; vliegwiel; blok aan kabel in mijnschacht; warmte-koude-opslag (wko); phase change materials (pcm); thermisch-chemische opslag;
heet vloeibaar zout of keramische kogeltjes e.d.)
ijzerpoeder:
verbranden van ijzerpoeder geeft warmte (maar veel "as" als
restafval)
kernenergie (kerncentrale;
door o.m. CO2-volgers als goed alternatief gezien voor energiecentrales van
traditionele fossiele brandstoffen)
principe van een "normale"
elektriciteitscentrale op brandstof (kolen, gas; voor
afbeeldingen van vormen van groene stroom en andere groene
energie zie bij de links van de soorten hierboven)