Elke
constructie in de bouw (gebouw, kunstwerk e.d.) moet constructief veilig zijn.
De Eurocodes (NEN-EN 199x serie) zijn op deze stelling gebaseerd. Onderscheid is
gemaakt in enerzijds ontwerp en berekening en anderzijds bekwame uitvoering en
maatregelen wat betreft kwaliteitsbeheer. In de nationale bijlage B van NEN-EN
1990 zijn o.m. de gevolgklassen hierbij betrokken.
Het handelt hier om de
gevolgen van het bezwijken van de constructie, waarbij centraal staan:
- het aantal
mensenlevens dat bedreigd wordt
- de financiële
schade.
Kennisportaal
Constructieve Veiligheid geeft als definitie van gevolgklasse:
"Klasse waarin een constructie wordt ingedeeld volgens NEN-EN 1990, waarbij
de ernst van de gevolgen van bezwijken van de constructie maatgevend is voor de
bepaling van de klasse."
Vooral bij de introductie van nieuwe producten (NDP) is de gevolgklasse
een belangrijk gegeven (NDP staat voor New Product Development).
Het begrip risico is algemeen te kwantificeren als: risico = kans x gevolgen.Bij de gevolgklasse speelt de kans op bezwijken blijkbaar geen rol, wel de
reikwijdte van het gevolg.
De (normatieve) gevolgklassen zijn in drie categorieën ingedeeld: CC1, CC2 en CC3
(CC staat voor Consequence Class), meestal simpelweg genoemd gevolgklasse 1, 2 en
3.
gevolgklasse
omschrijving
voorbeelden van toepassingen
gevolgklasse1
beperkte persoonlijke gevolgen:
geringe gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens, en/of
kleine of verwaarloosbare economische of sociale gevolgen of gevolgen voor de
omgeving
reeële kans op persoonlijke gevolgen:
middelmatige gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens, en/of
aanzienlijke economische of sociale gevolgen of gevolgen voor de
omgeving
woongebouwen tot 70 meter hoog,
kantoorgebouwen,
openbare gebouwen (bibliotheken, gemeentehuizen e.d.),
onderwijsgebouwen,
industriegebouwen (3 of meer bouwlagen)
gevolgklasse 3
kans op aanzienlijke persoonlijke gevolgen:
grote gevolgen ten aanzien van het verlies van mensenlevens (enkele tientallen), en/of
zeer grote economische of sociale gevolgen of gevolgen voor de
omgeving
hoogbouw (hoger dan 70 meter),
metrostations, tribunes,
voetbalstadions,
ziekenhuizen,
tentoonstellingsruimten,
concertzalen,
grote openbare gebouwen
Voor tijdelijke bouwwerken, anders dan woonfunctie, met een levensduur van 5
jaar geldt: de ontwerp-levensduur voor CC2 en CC3 is minimaal 15 jaar, voor CC1
is 5 jaar.
Naast de gevolgklassen zijn andere aspecten (alle informatief, niet
normatief!):
- betrouwbaarheidsklassen RC3, RC2, RC1 (RC staat voor Reliability
Class; een normatief gegeven; de partial action factor KFI is resp. 1,1 1,0 en 0,9)
- niveaus van supervisie van ontwerp en berekening DSL3, DSL2 en DSL1
(DSL staat voor Design Supervision Level; een informatief gegeven)
- niveaus van inspectie tijdens uitvoering IL3, IL2, IL1 (IL staat
voor Inspection Level; een informatief gegeven).
De brandwerendheid van een gebouw
of constructie staat los van de gevolgklasse.
Kritische noot Wonderlijk en eigenlijk
mensonwaardig: hier is alleen sprake van mensenlevens: het leven van kippen, varkens, koeien e.d.
is zonder waarde. Zó raar dat een boerenstal met heel veel stof en elektrische
apparaten in
brand vliegt, zeker als er omvormers van pv-panelen
in die stoffige stallen hangen, zie de foto: boeren en overheid doen ogen en oren dicht, hersens op nul, nee bijna
nul: uitsluitend aan geld denken. Zie ook Stalbranden,
rapport van de Onderzoeksraad Veiligheid.
In 2022 waren er 42 grote stalbranden met meer dan 130.000 slachtoffers. In
januari 2024 zijn er nog ebij en stalbrand in het Gelderse dorp Puiflijk 50.000 kippen
omgekomen... Dat getal is onwaarschijnlijk groot maar laat duidelijk zien dat de
intensieve pluimveeteelt krankzinnig omvangrijk en onwerkelijk is.
Pas op 25-01-2024 drong de Tweede Kamer bij de minister aan op keuringen van stallen:
elk
jaar op brandveiligheid voor alle veehouderijen en een verplichte keuring op elektra-
en zonnestroominstallatie in en rond de stallen elke 3 of 5 jaar afhankelijk van het aantal gehouden dieren. Dat is
het voorstel, wat het uiteindelijk is geworden ligt nu (2024-01-11) nog in de
toekomst. (Voorstel van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
"Aanpak
van stalbranden").
Wanneer de (verplichte) keuringen er komen, dan worden die hopelijk door een onafhankelijke instantie uitgevoerd
want van de staleigenaren hoeft het niet.
gevolgklasse, omvormers van pv-panelen in een stoffige kippenstal, zeer
brandgevaarlijk (foto sobh):
hoe bij een stalbrand boer, politie en verzekeringsmaatschappij weer van
hun schuld en verantwoordelijkheid af komen (ad,
12 feb 2025):