printvriend

(t/m. monumentendag
zo. 12 september)

Bezuiniging 12

In plaats van geld te besteden aan zonne-energie die in Noord-Afrika wordt opgewekt, moeten we ons concentreren op Europees gebied. Wat heeft het immers voor nut om minder gas uit Rusland en olie uit Arabië te betrekken omdat dat onze energievoorziening afhankelijk maakt van vreemde en regelmatig wispelturige mogendheden en wel afhankelijk te zijn van Noord-Afrika?
Desertec Foundation is weer zo'n groots opgezet project dat geen oplossing biedt voor Europa.

Bezuiniging 11

Stop die miljardenverslindende activiteiten rond CO2 nu eindelijk eens. Natuurlijk verandert het klimaat (dat doet het hier al 4 miljard jaar). Maar als rapporten van een paar VN-milieufreak/amateurs en een film van een Amerikaans voor het hoofd gestoten haantje door nitwit-Europa worden overgenomen om extreem dure CO2-verminderende activiteiten te ontplooien, dan is dat niet alleen kortzichtig maar economisch neigt dit naar roekeloosheid en stompzinnigheid.
De "onwaarheid" over de zure regen werd ook al aan de borst gedrukt door milieufreaks en door de bevriende overheid in dure, nutteloze wetgeving gegoten. 

Bezuiniging 10

Dat steeds van naam veranderen van bedrijven, productnamen enz., dat werkt ook niet gratis. Natuurlijk branden je vingers om de naam te veranderen als er meer onderdelen bijkomen of de inhoud enigszins anders is.
De IB-Groep die nu DUO-IB-Groep heet, het (toen vrij nutteloze) Arbeidsbureau dat, met nog CWI en UWV Werkbedrijf als tussennamen, nu Werkbedrijf heet, Monumentenzorg die RACM werd en nu Cultureelerfgoed heet, het sofinummer dat zo nodig BSN moest heten wat vrijwel alle ICT-bedrijven heeft getroffen (alleen maar omdat de Belastingdienst het sofinummer ook aan bedrijven toekende en die naam voor niet-natuurlijke personen niet wilde aanpassen.
Maar de consument of burger betaalt de nodeloze kosten. 

Bezuiniging 9

Wegwerkzaamheden die niet echt nodig zijn, moet je ook niet uitvoeren. Hoe vaak komt het niet voor dat een verkeersplein al na een paar jaar weer wordt "herontworpen" (die beleidsmedewerkers moeten ook wat te doen hebben, of ze hebben bij de eerste versie niet goed genoeg nagedacht). En als er eens echt iets verkeerd is ontworpen, dan duurt het jaren voordat de overheid toegeeft dat het beter had gekund.
De dbfm-methode voor gww-werkzaamheden is niet zo gek, maar waarom zijn er dan nog zoveel ambtenaren? 

Bezuiniging 8

Stop elke bijdrage aan de Joint Strike Fighter (Failure?) en ga voorlopig door met de oude straaljagers.
Als een gewone burger het financieel moeilijk heeft, dan koopt die ook geen nieuwe auto, zeker geen dure, en zeker geen dure auto die nog ontworpen wordt (bezuiniging waarschijnlijk 5 miljard euro).

Bezuiniging 7

Geen kilometerheffing op een moeilijke, belachelijk dure manier maar gewoon, zoals al vele jaren, via de accijns.
De kilometeromslag via de accijns is triest maar duidelijk en als iemand in een brandstofzuinige auto rijdt dan is dat voordeliger.
Het zal de files natuurlijk niet echt terugdringen maar zo kan tenminste iedereen zijn eigen vervoerswijze kiezen ipv. alleen degenen die buiten de spits kunnen rijden, degenen die genoeg financiële middelen hebben en de bestuurders van bedrijfswagens.

Bezuiniging 6

"Europa" kost ons 140 miljard euro per jaar.
Als alleen al in de pietluttige, bemoeizuchtige zaken wordt gesneden, hoeveel levert dat op?
(het verbod op het Belgische lage BTW-tarief voor nieuwbouw,
dat gloeilampengedoe, gezeur over verplicht Europees aanbesteden enz.)

Bezuiniging 5

Denk nog eens na voordat we die FIFA-mafia Nederland en België binnenhalen.
Dat FIFA-gedoe kost de burger alleen maar geld en we blijven met te grote stadions zitten.

Bezuiniging 4

Vooral voor het Ministerie van Onderwijs (OCW), maar eigenlijk voor alle ministeries en gemeenten: ontdoe je van de meeste beleidsmedewerkers.
Natuurlijk zijn er mensen nodig die een vorm van beleid moeten uitwerken maar het is echt een wildgroei geworden van duurbetaalde om zich heen grijpende veranderaars.
Kenmerkend voor een beleidsmedewerker is dat deze uitsluitend wil veranderen om te veranderen (bij voorkeur zaken veranderen die goed werken), dat plannetjes doorgedrukt worden (hoe duurder hoe beter), dat het netwerk belangrijker is dan de maatschappelijke relevantie, dat deskundigheid zeker geen vereiste is (liever niet), dat verkopen en vergaderen hulpmiddelen zijn met het uitsluitende doel je te laten gelden.
Elke beleidsmedewerker minder betekent vele, vele ambtenaren minder omdat er dan geen wijzigingen zijn die over een paar jaar weer door dezelfde of een andere beleidsmedewerker weer worden teruggedraaid. 
En dan te bedenken dat beleidsmedewerkers alleen nodig zijn omdat de top al helemaal geen verstand van zaken heeft.

Bezuiniging  3

De doorgeslagen verantwoordingscultuur en het gebrek aan vakkennis bij het management in o.m. de zorg leidt ertoe dat medewerkers teveel tijd kwijt zijn met het invullen van formulieren en het rapporteren aan nutteloze tussenmanagers.
Het wantrouwen van het management naar de vakbekwame medewerker en het denkbeeld alles te moeten sturen en controleren is ridicuul groot en heeft alleen maar tot gevolg dat de werksfeer verpest wordt en minder handen het werk in minder tijd moeten verrichten.
Vertrouwen in de vakkennis en kunde van de medewerker is belangrijker dan een goed draaiende papierwinkel die veel tijd en geld kost en alleen maar nadelig werkt voor werksfeer en klanten.

Bezuiniging 2

Waarom worden niet meer die kleine goedkope huisjes gebouwd?
Omdat de epc-eisen te streng zijn? Omdat er geen eer aan te behalen lijkt? Omdat de grondkosten door de gemeenten toch veel te hoog worden gesteld?
Waarom wordt er veel landbouwgrond plotseling "natuur" ipv. goedkope grond voor sociale woningbouw?

Bezuiniging 1

Hef het NWO op. Duurbetaalde hoogopgeleide onderzoekers aan universiteiten zijn veel tijd en geld kwijt met het schrijven van voorstellen om fondsen te verwerven. Die voorstellen worden door duurbetaalde hoogopgeleide medewerkers van NWO beoordeeld . Dus velen zijn bezig met nutteloos geld opmaken.
Waarom hebben de eigen instituten van NWO bijvoorbeeld 125 miljoen gekost  (excl. de 36 miljoen voor het NWO-"bureau"...) terwijl de universiteiten maar 285 miljoen ontvingen uit deze geldstroom die toch feitelijk voor de universiteiten bedoeld is? (De cijfers zijn van 2007; de NWO is niet zo snel met cijfers op haar site.)
Als het niet zo treurig was, zou het lachwekkend zijn.
(Met dank aan een oplettende, boze ingenieur in De Ingenieur.)

Bouwfouten
op Bouwwereld

Waterwolven
(over waterbeheer)

"De moderne stad is een vergissing" (artikel Cobouw)
(tikkeltje complottheorie maar toch...)

Iets héél anders:
weekday veg